[Trisquel-devel] GNUkCaH || gnuHaCk

[Aitor Ruano Miralles]

El mié, 15-07-2009 a las 08:57 -0700, shawoho en yahoo.com escribió:

> Saludos,
> 
> Gracias Aitux por tu llamado a la calma, ciertamente me he emocionado
> mucho con la idea.
> 
> Tienes razón en todos los puntos que has indicado, diríamos entonces
> que la opción es extraer parte de la tecnología GNOME pero no
> incluirla como subproyecto del mismo, sino manejarlo de forma
> independiente. Siendo este el proceder, una clave sería seguir usando
> el núcleo de gtk/gnome en C como bajo nivel y abstraernos a objetos
> con C++. Adicionalmente agregar capacidades de extensión atravez de
> guile y/o python, esto llevaría un proceso de compactar y simplificar
> la plataforma.
> 
> A diferencia de GNUstep que provee mucha tecnología ordenada de
> objetos reusables para todo tipo de uso, no sólo aplicaciones de
> escritorio; en el caso de implementar algo similar con gtk/gnome,
> deberíamos enriquecer esta plataforma. Ciertamente podremos encontrar
> muchas librerias gnome muy útiles como BD, xml, obj. distribuidos,
> etc... pero más compacta y sencilla como un sólo framework,
> reordenando y reimplementando sus componentes, porque la plataforma
> gnome ha llegado a crecer tanto que hay librerias que ya no tienen
> mantenimiento.
> 
> En otras palabras mantener inicalmente un framework basado en GNOME y
> más, que sea estable, compacto, sencillo y ordenado. Buscar la
> estabilidad es importante para no sufrir del mal de "nuevas versiones
> como churros calientes", obviamente siempre hay bugs que arreglar,
> pero no obsesionarnos con agregar y agregar más funciones cada día.
> 
> Sí, me encanta la idea, sería algo como un GNOME desaturado, ahora
> mismo está lleno de porquería, además si modificamos bastante lo que
> son las librerías, podría dejar de ser GNOME en sí, con lo que
> dejaríamos de depender del proyecto, sería un GNOkCaH :).
> 
> Yo me centraría especialmente en crear nuestro framework a partir del
> código de GNOME, y una vez terminado, y más o menos exento de bugs
> empezar a desarrollar el entorno de escritorio, va a llevar tiempo,
> pero en un futuro podría estandarizarse el uso de GNUkCaH por su
> sencillez, orden y estabilidad, cosa que GNOME o KDE carecen.
> 
> Por otro punto, revisa esto: http://gnustep.wordpress.com/ es un sitio
> nuevo en español, el único de su tipo. Ahí encontraras un manual de
> GNUstep y datos en básicos, yo conocía de la versión anterior de este
> documento, pero vale la pena revisar el nuevo, como conocimiento
> general.
> 
> Gracias por la info, me leeré el manual cuando pueda, tal vez el
> problema mayor de GNUstep es la falta del motor de temas, es muy feo
> en si. :(
> 
> Gracias,
> 
> De nada.
> 
> William H.
> GNU - Resistencia Digital
> 
> 
> 

-- 
Aitor Ruano Miralles <aitux.boot en gmail.com>
------------ pr�xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.trisquel.info/pipermail/trisquel-devel/attachments/20090716/db995e84/attachment.htm>